Portuguese flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagEnglish flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flagBelarus flagIrish flagIcelandic flagMacedonian flagMalay flagPersian flag
Skip to content

July 20, 2009

10

[PodCast] Entrevista com Rômulo Gouveia

No último domingo (12) entrevistei o deputado Rômulo Gouveia, membro da comissão de ciência e tecnologia da Câmara dos Deputados, sobre vários assuntos ligados a tecnologia. Confira um Spoiler:

Guz: Por que o Sr. escolheu ser membro do comitê de ciência e tecnologia da câmara?

Rômulo Gouveia: Por causa do potencial que tem a cidade de Campina Grande, que é um exemplo para o mundo, através de nosso parque tecnológico que completa agora 25 anos, da Universidade Estadual de Campina Grande (UFCG), que vem desde a escola politécnica, a própria UEPB [Universidade Estadual da Paraíba] e a própria universidade Federal da Paraíba. Então quando cheguei na Câmara Federal eu tinha que me dedicar a um tema em específico, então foi na comissão de ciência e tecnologia, no conselho de infra-estrutura tecnológica, através da discussão de temas, desde a TV DIGITAL, onde a Câmara contribuiu para a discussão deste modelo Japonês mas com ferramentas brasileiras e até a própria UFPB, através da discussão da Inclusão Digital, através do Centro de vocações tecnológicas, através dos recursos do FUST, através do acesso a internet para a população mais carente que eu passei a acompanhar a questão da interação com o mundo a partir desta ferramenta, que eu tenho atuado e tenho priorizado os investimentos na área da ciência e tecnologia.

GuZ: Hoje em dia, apenas as grandes capitais tem o acesso tecnológico, o foco fica principalmente nas grandes capitais e as cidades pequenas acabam sofrendo com a falta de infra-estrutura tecnológica. O que está sendo feito para melhorar a situação dessas cidades?

RG: As grandes operadoras, que detém uma grande fatia e um mercado elas se incomodam com a criação de novos provedores, até por quê os pequenos já compram dos grandes e eles então evitam e boicotam [os pequenos]. Isso tem sido muito discutido na Câmara, e eu acho que nós vamos avançar e melhorar e ter provedores, ter alternativas onde a população possa ter acesso e principalmente pela questão de custo, pois a Internet ainda acaba sendo uma ferramenta cara. O Importante é que a gente avance para num curto espaço de tempo a gente possa ter até internet grátis. Na privatização das telecomunicações foi criado o FUST que todos nós pagamos nas nossas contas telefônicas. Inicialmente a idéia do FUST era para a telefonia fixa, mas já existem muitos pareceres do Tribunal de Contas, e a Câmara inclusive vem lutando muito para que este fundo possa seja investido na Inclusão Digital nos investimentos e ferramentas que possam possibilitar a população que eles tenham ferramentas e também tenham acesso a Internet.

GuZ. Deputado, o Leitor Leandro Perini pergunta sobre o uso da Internet nas Eleições, o que mudou?

RG: Nós tivemos uma grande dificuldade nas eleições anteriores, como no meu caso, que já uso de várias ferramentas inclusive agora o Twitter, que foi a forma de me aproximar de Gustavo, e quando chegava a eleição a gente tinha que interromper tudo isso então era um contraditório, que durante um mandato você usa uma ferramenta de e-mail, Internet, Twitter, e chega na Internet ficam impedindo, então nas modificações eleitorais que votamos na última quarta-feira (8) ente elas preservamos o uso da Internet. Inclusive agora nos Estados Unidos, a grande força de Barak Obama foi justamente a Internet e o Twitter, inclusive para arrecadar doações para recursos de campanha então, na verdade, agora a gente vai poder utilizar esta ferramenta e quem não é acostumado vai ter que se acostumar, nós vamos ter que profissionalizar, por exemplo, já recomendei a todo o meu gabinete um novo projeto de comunicação através da Internet, e a implantação do Twitter foi uma das exigências que eu fiz, e vai ficar muito mais fácil para quando a gente quiser lançar esta ferramenta na campanha e vocês acompanharem. Existiam uma série de limitações, eu mesmo recebi algumas multas pois haviam recursos que você não podia utilizar, no tempo do meu site, tinha inclusive um Rominho que a gente interagia com as crianças, mas agora nós vamos poder utilizar esta ferramenta dentro da lei eleitoral, dentro do que exige a justiça eleitoral.

GuZ: Mudou alguma coisa em relação a opinião de jornalistas e blogueiros que expressem suas opiniões em sites, blogs etc?

RG: Eu acho que vai ficar muito mais flexível, na verdade a justiça eleitoral tem também as interpretações, mas da parte da Câmara o que a gente tentou discutir é que pudesse o máximo [de liberdade de expressão], por que na verdade o contraditório é sempre importante mesmo por que, até no processo eleitoral, até que você tenha o direito de se defender, pois eu acho que é através desse debate que se cresce o processo eleitoral, e a Democracia é isso, é o Debate, a discussão e nós lutamos tanto tempo para construir uma democracia que não vai ser agora que nós vamos impedir a expressão e o que as pessoas acham.

O Podcast (o Vídeo não ficou muito bom :/ ):

No início do Podcast há muito ruído que eu não consegui tirar na edição, afinal esse é o primeiro cast que eu edito. Vamos melhorando né? hehehe
[display_podcast]

Publicidade:
10 Comments Post a comment
  1. Jul 20 2009
    Muito boa a entrevista, boas perguntas(a minha foi a melhor!). Porém da próxima escolhe um lugar um pouco mais silencioso ;)
    Reply
    • GuZ
      Jul 20 2009
      Pois é.. Como eu disse, vou melhorando né? heheehe
      Reply
  2. PedroZ
    Jul 20 2009
    Gustavo, FALA MAIS COLADO NO MICROFONE.

    Interessante o tema e as perguntas ;] Mas ainda discordo quanto às “melhorias” de FHC. São duvidosas, no mínimo.

    Reply
  3. Jul 20 2009
    A retórica dele é meio confusa, me perdi algumas vezes. :S

    “Tem melhorado muito” = “Agora é ruim e antes era pior mas não temos planos de mexer nisso em mente”. Culpa nossa que elegemos pessoas que não são desse meio. Um candidato nerd qualquer teria meu voto vitalício.

    Só faltou ele dizer “FHC FTW!”. :D

    No mais, gostei da entrevista. O áudio não ficou tão ruim quanto você pensou, deu pra ouvir bem o deputado, só a sua voz que ficou meio baixa. :P

    Reply
    • GuZ
      Jul 20 2009
      Bom saber disso ;)
      Reply
  4. Jul 22 2009
    manda aqui para o tio para ajudar na edição do MP3
    Reply
  5. Jul 22 2009
    Aaah! Tinha esquecido de comentar: que cara de mau na foto! xD
    Reply
  6. Jul 28 2009
    3 coisas:

    1 – Achei que a sua voz fosse mais grossa. Eu sou bem mais novo e tenho uma voz bem mais forte;
    2 – Ruído #fail;
    3 – Não faz essa cara de mau, tio.

    Reply
    • Jul 29 2009
      Hahuahuaehauheuahe
      1 – Minha voz só é boa quando eu canto Ópera. (ópera, ópera, não o navegador Opera), mas gasto mta energia para faze-la :P
      2 – #Sorry
      3 – Só tenho essa :P
      Reply

Share your thoughts, post a comment.

(required)
(required)

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments

:alien: :angel: :angry: :blink: :blush: :cheerful: :cool: :cwy: :devil: :dizzy: :ermm: :face: :getlost: :biggrin: :happy: :heart: :kissing: :lol: :ninja: :pinch: :pouty: :sad: :shocked: :sick: :sideways: :silly: :sleeping: :smile: :tongue: :unsure: :w00t: :wassat: :whistle: :wink: :wub:


Web Analytics