Em setembro de 2008 eu fiz a primeira comparação entre os navegadores, logo no lançamento do Google Chrome Beta. Na época, eu comparei os seguintes navegadores: Mozilla Firefox 3.0.1, Microsoft Internet Explorer 7.0, Google Chrome 0.2, Safari 3.2, e o Opera 9.52 , agora vou comparar as versões atualizadas deles.
Um pouco de história:
Hoje vivemos em uma verdadeira guerra entre os navegadores, que podemos chamar de A segunda guerra de navegadores, pois as empresas estão fazendo de tudo para criar navegadores rápidos e compatíveis com os padrões da Internet. Outras investem em funcionalidades e extensões, mas todas as empresas tem apenas um objetivo: Ser o navegador de Internet mais usado.
No final do século 20, foi travada uma verdadeira batalha entre a Netscape e a Microsoft, com os navegadores Internet Explorer e Netscape Navigator, mas a Microsoft acabou vencendo a guerra e reinando praticamente sozinha durante alguns anos, até que o Firefox começou a comer uma parcela de Mercado do Internet Explorer.
Até o Internet Explorer 5.5 ele era um navegador razoavel, mas em 2001, quando foi lançado o Internet Explorer 6, ele passou a ser um transtorno na experiência de Web Designers e usuários, pois ele havia implantado padrões próprios de renderização, o que obrigava os Web designers a fazerem praticamente dois sites: Um para o Internet Explorer e outro para Outros navegadores. E mesmo assim, o pobre do programador ainda tinha que pensar na compatibilidade com o I.E 5.5 e IE 4, o que levou muitos desenvolvedores a criar sites inteiros em Flash.
Os Testes:
Condições técnicas:
Notebook CCE, Core 2 Duo, 2GB, Windows vista.
Internet: A pior possível =P (Variando entre 64kbps e 400kbps, na real varia entre 14kbps e 350kbps, depende do humor do provedor e do local onde eu acesso :P) .
As versões que estão sendo testadas neste post são: Firefox 3.5 , Internet Explorer 8.0, Chrome 2.0, Safari 4.0e Opera 9.62
Briefing:
| Nome | Engine | Webstandstards | Atualização | Modo Privado | Suporta HTML 5 |
| Internet Explorer | Trident | Sim (finalmente) | Automatica (Windows Update) | Sim | Não |
| Firefox | Geecko | Sim | Baixa e pergunta se deve atualizar (configurável) | Sim (corrigido)
Valeu todo mundo aí :P |
Sim |
| Chrome | Webkit | Sim | Atualiza sozinho | Sim | Sim |
| Safari | Webkit | Sim | Via Apple Software Updater | Sim | Sim |
| Opera | Presto | Sim | Pergunta se você quer baixar a nova versão. | Não | Sim |
Obs, o HTML 5, é a nova versão do HTML, que deverá estar em pleno funcionamento em 2011. Por enquanto ele ainda está em desenvolvimento
Requisitos mínimos:
Internet Explorer:
- Processador 233 Mhz
- 64 MB de RAM
- Microsoft Windows XP
Firefox:
- Processador 233 Mhz
- 64 MB de RAM
- 50 MB de espaço em disco
- Microsoft Windows 98
Chrome:
Não disponibilizado pelo GOOGLE.
Safari:
- Processador 500Mhz
- 256 MB de RAM
- Topsites e Couve Flor digo cover flow requerem placa de video com no mínimo 64MB de memória
- Microsoft Windows XP
Opera:
- 20 MB de espaço em disco
- Microsoft Windows 95
- Recomenda-se 64 MB de RAM.
Funcionalidades e Inovações:
Principais Recursos:
Chrome: Separa abas em processos separados; Estatísticas para nerds; Inicialização rápida.
Safari: Webstandstards, CoverFlow, velocidade.
Firefox: Extensões populares, fácil personalização, Suporta HTML5, interface limpa e fácil.
Opera: Navegação por Voz (download adicional), Cliente de e-mails, Zoom mais fácil de usar, Suporta Torrents, Barra de Status funcional.
Internet Explorer 8: WebSlices, Aceleradores
O que mudou?
Chrome:
No Chrome foram corrigidas várias falhas relacionadas a segurança e adicionados alguns recursos que não existiam nas versões anteriores, porém já existiam nos outros navegadores. Foram elas o Auto Completar, a Navegação como clique do Scroll do mouse, e a exibição em tela inteira.
O Motor do JavaScript também ficou mais rápido, agora o Motor é um V8.
Safari:
Enquanto o Chrome usa um V8 para as páginas web, a Apple resolveu investir em Nitro no motor de JavaScript do Safari, o que, segundo a empresa chega a ser 30 vezes mais rápido do que o Internet Explorer (convenhamos, uma batata é no mínimo 3 vezes mais rápida que o Internet Explorer) e 7 vezes mais rápido que o Firefox 3. A Interface está mais bonita, dá até vontade de utilizar como navegador principal. Além disso a interface agora é em português do Brasil, configurada automaticamente.
Na Interface o Safari lembra muito o chrome, com partes que parecem ter sido deliberadamente copiadas dele:
Chorme: 
Safari: 
além disso, o Safari tem um sistema parecido com o do chrome ,que em caso de chrash.
Firefox:
Suporte a HTML5; Melhor velocidade no JavaScript, Reprodução de vídeos sem necessidade para plugins, e Edição de vídeos no navegador. Agora quando o Firefox Trava, ele não só dá a opção de você restaurar as abas abertas, como dá a opção de você escolher Quais abas você quer que abra.
Opera:
Várias mudanças foram feitas no Opera, a maioria correções de segurança, e algumas de desempenho, entre elas algumas mudanças no Cliente de e-mail, e a implantação do Opera Scroll Marker.
Internet Explorer:
Muitas mudanças, muitas mesmo, a começar pela interface que mudou de cor, mas ficou mais bagunçada. As opções de customização do Internet Explorer foram aumentadas e ele está quase um Firefox (nesse sentido, é claro). Outra coisa que adicionaram foi o WebSlice. A Busca na página, agora é igual a do Firefox e do Chrome. O Internet Explorer deixou de ser um Bug que acessa sites para ser quase um navegador de Internet, mas ainda tem muito o que melhorar no quesito Compatibilidade, além disso, a máquina de JavaScript é bastante lenta e o consumo de memória é enorme.
Velocidade:
Abrindo o Navegador.
Nesse teste, contei o tempo entre clicar no ícone e estar pronto pra navegar, o Chrome foi o mais rápido com menos de 1 segundo para abrir, o Internet foi o segundo mais rápido com 3 segundos enquanto o Safari e o Firefox foram os que mais demoraram, com 5 e 15 segundos respectivamente.
Memória
Teste de memória:
Fiz um teste bem simples, abrindo o navegador e acessando algumas páginas e medindo o consumo. Abaixo as tabelas e gráficos.
Consumo de memória:
Quem melhorou, quem piorou?
Comparado ao último teste, vemos que todos os navegadores tiveram aumento no consumo de memória
JavaScript:
Benchmarks:
O Primeiro teste que fiz foi com o PeaceKeeper:
Todos os navegadores conseguiram fazer este teste e tiveram resultados satisfatórios (menos, o Internet Explorer). Veja abaixo a pontuação dos navegadores:
O Dromaeo, da Mozilla, foi o segundo teste. Mandei fazer todos os benchmarks para ver o que dava:
O Internet Explorer, da Microsoft, quase não agüentou o teste e não conseguiu efetuar os testes de criptografia com base 64, Dom Query, Sério, não sei como um navegador tão ruim ainda tem quem use, durante o teste, ele consumiu 50% do meu processador e consumiu quase 400MB de memória (isso por que ele não consegue trabalhar com os dois núcleos) até travar o teste e ser fechado. Para se ter uma idéia, o Opera consumiu até 128MB e o Chrome 200MB. O Opera deu FAIL em apenas um item: Expressões regulares. O Safari, comilão de memória, consumiu 350 MB de memória, mas obteve uma pontuação muito alta no teste. Pena que depois do teste o Safari eu uma grande travada quando eu procurei uma imagem no google.
Resultado final:
| Internet Explorer | 467 | FAIL |
| Firefox | 1006 | 195.51 runs/s(total) |
| Safari | 1801 | 358.44 runs/s (Total) |
| Chrome | 1599 | 236.83 runs/s (Total) |
| Opera | 804 | 75.38 runs/s (Total) |
Para quem não viu, a configuração do meu laptop é Core2Duo (T5457) 2GB, com placa de vídeo OnBoard Intel Mirage Graphics 3. Windows Vista SP1
KillScript:
Como no teste antigo, criei dois loops para tentar travar os navegadores.
Teste 1:
O primeiro teste, consiste em testar, tanto a estabilidade quanto o bloqueador de popups do navegador. O Script devia ficar abrindo várias abas indefinidamente.
<head><script>
while(1==1) // Loop Infinito
{
window.open(””); // Abra uma janela
}
</script></head>
Resultado:
O Firefox travou, finalizou e foi fechado. Simples. O Safari apresentou uma mensagem mal-traduzida dizendo “Roteiro lento” me dando opção de continuar o script. continuei e deu uma pequena travada e re-apresentou a tela. O Internet explorer rodou o Script. Abria uma janela e fechava-a ficou assim indefinidamente. No Chrome o Script funcionou, mas as janelas foram bloqueadas pelo bloqueador de popups. No Opera, o navegador parou de responder.
Em comparação com o antigo teste, o Internet Explorer melhorou e os outros navegadores continuam iguais.
Teste 2:
Teste 2:
O segundo teste foi feito para escrever alguns números no navegador. Lembra das tarefas ingratas de quando a professora mandava a gente fazer os numerais de 0 até 100? Criei pensando nisso.Infelizmente a maioria dos navegadores teria sido reprovada na escola<body>
<script>
var x; // Declarando a variável
while(1==1) // Loop Infinito
{
x++; // X = X + 1, para aumentar os números
document.write(” – ” + x); // Escreva ” – ” e o número X
}
</script>
</body>
Resultado:
O Firefox travou e ponto. No Chorme não apareceu nada até que fechei a aba, nada mesmo. O Internet Explorer travou, o Safari mostrou a mesma mensagem do teste anterior e o Opera funcionou. Os mesmos resultados do último teste
Resumo:
|
|
Teste 1 |
Teste 2 |
| Internet Explorer | Funcionou o Script, mas Travou | Travou |
| Firefox | Travou | Travou |
| Safari | Mensagem de erro de script | Mensagem de erro de Script |
| Chrome | Funcionou perfeitamente | Não aconteceu nada |
| Opera | Travou | Funcionou corretamente |
Compatibilidade:
Acid Test:
Acid Test é um teste para verificar se os navegadores de Intenet são compatíveis com os padrões do W3C. Veja a tabela dos resultados do Acid Test 3:
| Internet Explorer | 20/100 |
| Firefox | 92/100 |
| Safari | 100/100 |
| Chrome | 99/100 |
| Opera | 84/100 |
Marketshare:
Parcela de mercado dos navegadores:
Nos dados da Net Applications o Internet Explorer é o navegador mais usado, seguido do Firefox, Safari, Chrome, Netscape(?) e Opera.
Na época da última comparação o marketshare dos navegadores era esse:
Os dados da Net Applications mostram que o Internet Explorer foi o único navegador que teve uma redução no número de usuários, enquanto os outros aumentaram. Vale a pena dizer que os dados da Net Applications valem para todos os sistemas Operacionais ( Windows/Linux/Mac/Safari …).
Resultados:
O Internet Explorer melhorou muito desde sua última versão, mas ainda precisa caminhar muito para chegar ao nível dos outros navegadores. Embora aceite extensões, complementos e o conceito inovador dos WebSlices, funções básicas como a compatibilidade com os padrões WEB foram deixadas de lado mais uma vez. A Compatibilidade com o Sistema Operacional também é um problema, existem várias versões do Internet Explorer, cada uma para uma versão do Windows (XP. XP64bit, Vista, Vista64bit, Windows 2003 e 2008). Há um longo caminho para o Internet Explorer correr para alcançar os navegadores mais modernos.
O Google Chrome está se mostrando um ótimo navegador para a internet, sobretudo em computadores mais lentos, pois ele é muito rápido. Embora faltem alguns recursos interessantes, como um leitor RSS integrado, suporte a extensões, exibir código fonte da seleção, uma função para atualizar a página limpando o cachê (Ctrl+shift+F5 no Firefox, Ctrl+F5) principalmente: Uma confirmação ao fechar a janela!
O Mozilla Firefox não mudou muito desde o último teste, continua muito bom, um pouco mais rápido (bem pouco mesmo).
O Safari continua comendo memória, muita memória, também, com recursos como o Cover Flow em 3D, já era de se esperar que ele não fosse um navegador leve.
Minhas notas.
Na tabela abaixo, demonstrei alguns problemas
|
Microsoft Internet Explorer |
Mozilla Firefox |
Apple Safari |
Google Chrome |
Opera Opera |
|
|
Funcionalidades* Exclui Widgets, plugins e addons |
10 |
5 |
6 |
3 |
10 |
|
Inovações* |
8 |
2 |
8 |
5 |
10 |
|
Estabilidade |
5 |
8 |
10 |
10 |
7 |
|
Engine JavaScript |
0 |
7 |
10 |
9 |
5 |
|
Interface |
4 |
10 |
10 |
7 |
6 |
|
Compatibilidade Com padrões web |
2 |
9 |
10 |
10 |
7,5 |
|
Velocidade |
5 |
8 |
8 |
10 |
8 |
|
Consumo de Memória |
5 |
7 |
3 |
9 |
10 |
|
Facilidade de uso |
6 |
10 |
10 |
10 |
6 |
|
Personalização |
8 |
10 |
8 |
5 |
8 |
|
Média |
5,2 |
8,8 |
7,8 |
8,5 |
7,9 |
Campeões Gerais:
| Categoria | Vencedor |
| Requisitos mínimos | Opera |
| Funcionalidades | Firefox |
| Inovação | Opera |
| Estabilidade | Chrome |
| Interface | Chrome |
| Velocidade | Chrome |
| Consumo de memória | Chrome |
| Acid Test | Safari |
| Marketshare: | Microsoft Internet Explorer |
| Nome mais comprido ;) | Microsoft Internet Explorer |
Curiosidades
Se você tem o Internet Explorer instalado no seu computador, e também tem o Chrome, clique aqui utilizando o Internet Explorer, que ele chamará o Chrome.
Digite “About:Robots” no Chrome Firefox. (troquei as bolas, me desculpem).
Outros Navegadores:
Outros navegadores como o Maxton e o Rogue tem suas particularidades, mas não são tão relevantes ao ponto de serem comparados com outros navegadores. O Maxton, que usava até a versão 2.0 a engine do Internet Explorer (trident) e agora usa o Webkit, e que é um navegador muito rápido. O Rogue util mas é bastante lento e pesado, mas faz uma proeza que nem o Opera consegue: possibilitar navegação na Internet dentro de jogos, como Warcraft.
Além disso, navegadores para Linux, Mac, e dispositivos móveis, como Lynx, Opera Mini, Opera Mobile, Safari Mobile, Internet Explorer Mobile, Konqueror, OmniWEB, Camino, Sem esquecer do Chromium (que deu origem ao Chrome) e outros, para Windows, que foram esquecidos ou descontinuados: Netscape, Aol, Msn Explorer e Mozilla, etc. Alguns programas também tem navegadores embutidos, como o Winamp utilizam o Internet Explorer como base para seus navegadores embutidos.
Links interessantes:
- Comparação de navegadores para MAC (Tecnoblog)
- Primeira Guerra dos Navegadores (Blog do Mau)
- Peacekeeper
- Dromaeo
- Benchmark do Firefox (neowin.net em Inglês)
Baixar Navegadores
Clique nos ícones para escolher o sistema Operacional.
- Baixar Firefox (
. 
) - Baixar Opera (
. ) - Baixar Chrome ( . )
- Baixar Internet Explorer (
. ) Obs. A Versão MAC do Internet Explorer está na versão 5.2 e deixou de ser desenvolvido. O Link do Internet Explorer (Windows) leva ao site da Microsoft para você escolher o sistema operacional. - Baixar Safari (
Tiger / Leopard. ) - Outros Navegadores:
- Baixar Maxton
- Baixar Rogue
- Baixar Konqueror
- Baixar Omni
- Baixar Camino
- Baixar Chromium (Windows , Linux)
- Baixar Netscape (Windows)
- Baixar Aol Explorer
- Baixar Msn Explorer (Não me pergunte para que isso serve.)
- Baixar Mozilla
Finalizando:
Tentei ser o mais imparcial possível com esse artigo, afinal, é um informativo e deve ser imparcial. No fim, me surpreendi com o Safari, que apesar de comer muita memória tem uma beleza e velocidade incríveis
Imagens:
Benchmarks:
Update:
Este post foi citado pelo Gizmodo Brasil:
Estou utilizando o FF (quer dizer, Fx
) 3.5, estou gostando muito.
Como utilizo Linux, a versão do Chrome para ele ainda está inacabada, mas já se percebe o grande ganho de performance frente á outras soluções.
abs.
O FF não tem modo privado, segundo a tua tabela?
I #FAIL
E o IE ganhou o prémio do nome mais comprido :P (bom, pelo menos um prémio)
A Guerra de Navegadores mostra que o IE está começando a ser passado para trás (o que já ocorre faz algum tempo) e browsers novos como o Chrome fazendo a festa no meio dos antigos. para o usuário final o Chrome uma bela opção, apra geeks “customizadores” FX na cabeça. agora estou procurando onde encaixar o Safari e Opera (Estou testando pela primeira vez no meu Note). o IE bom….
PS: Não sei se vale a pena aprofundar tanto assim nas análises. Pelo menos para mim muitas informações foram pouco úteis.
Na verdade, muita informação aqui é só como curiosidade mesmo, estou vendo se eu faço uma análise mais resumida para o Wii Are Nerds, e (para o iCaju também), além de um outro post sobre navegadores, que explica o que é Engine, HTML 5, JavaScript, Abas, Gerenciamento de abas por processo etc. Aqui eu tentei ser o mais transparente possível (para nao aparecerem todos os 3 usuários de Opera para dizerem que eu roubei :P)
Gostei muito do Safari para Windows, mas a fama de segurança dele não é das melhores, então fico com o Chrome mesmo. (e também tenho medo do Campo da distorção da realidade :P)
apesar de que, pra Windows eu ainda uso Firefox
è isso ai! Continue assim… Parabéns!
Não aconteceu nada aqui, tentei várias vezes, mais não fez nada =/
Aqui não chamou o chrome e só abriu outro explorer com a página em branco
nem vo ler o resto do tópico kkk…
Não entendi porque não utilizou o opera em sua ultima build se não quis usar o 10 pq é beta era so utilizar a 9.64.
Um obs: o about:robots é no FF!!
Utilizo chrome e ele me satisfaz porque me desprendi do fator Extensões =PP Antes usava Firefox e num tempo negro usei o IE xDD Realmente a falta de informação que faz com que muitos utilizem o IE é muito triste.
O Opera 10 Beta foi lançado depois do Safari 4 Beta, além do que, não saiu oficialmente, então não conta.
O Maxton é realmente uma casca que cobre o IE, assim como o AOL Explorer e o Msn Explorer ;) mas agora ele é uma Casca que cobre o Webkit ;) (a versão beta, é claro)
Eita, parece que meu wordpress fez bagunça nos replys :P
O Unite é um SERVIÇO.
O Opera 10, é um beta. Versão INCOMPLETA. se eu fosse testar os navegadores BETA tinha feito isso antes do FX ter sido lançado. Além disso o SAFARI 4 Beta (Que é beta desde abril, se eu não me engano) já suportava o Acid 3 com 100/100.
O FX tem realmente 93, confundi com o teste do Chrome, acabei de acordar hehehe
O FX 3.5 Beta e o Safari 4 Beta JÁ TINHAM SUPORTE a HTML 5 antes do lançamento do OPERA 10 BETA.
O Opera criou vários recursos. Vários mesmo, que foram Melhorados e utilizados por outros navegadores, mas ele copiou a idéia de Navegação na Web do Internet Explorer, do Netscape; Copiou o HTML 4, do IE e do NETSCAPE. Achou sem nexo? Pois é né? O que Opera fez primeiro não importa, o que importa é o que está disponível para o usuário.
Agora uma coisa eu não entendo no Opera. Ele tá aí desde 1996 e não sai de 1% de mercado. o Firefox, o Safari e até o Chrome tem muito menos tempo de vida do que o Opera e tem mais marketshare que ele.
Ah sim, pelo visto o OPERA copiou o campo de distorção da realidade do iPod, do Mac, e de outros produtos APPLE, ou vai me dizer que isso estava disponível no OPERA desde 1932?
o nego demente …. para de falar merda , como faz um teste de browser assim? parcialidade total…
E o Opera suporta sim HTML5 há muito tempo. Foi numa versão experimental do Opera Labs que eu vi a tag video sendo usada pela primeira vez. Mas estranhamente esse suporte ainda não foi incluido no Opera 10 Beta, fui testar com a certeza que funcionava, mas nada… Bem, ainda há tempo até o final.
Sarcasmo. ;)
Ok. Obrigado e volte sempre ;)
kkkk
Mas o que eu não tinha visto ainda era apelar já nas versãos dos browsers… Engraçado como o teste usa Firefox 3.5, que é BETA, mas não usa Opera 10. Firefox 3.5 é o único beta usado.
Seria muito mais fácil (e correto) usar como referência os resultados que o Peacekeeper demonstra (http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action). Fazendo uma comparação de Firefox para Opera somente, o beta do Firefox só ganha da versão não-beta do Opera (e perde pra versão beta) e a versão não-beta do Firefox perde pra versão não-beta do Opera.
Em “facilidade de uso” o IE e o Opera ganham 6 e o resto ganham 10. Como assim Jaum? Dizer que o Opera não tem facilidade eu até entendo (mas não entendo a diferença dele para o Firefox)… Mas se a maioria dos usuários (incluindo aí praticamente todos que não sabem mexer direito no PC) usam o IE, como ele pode não ter facilidade de uso? O IE, apesar de ser tosco, deveria receber 10 nesse quesito.
Em “personalização” o único que recebe 10 é o Firefox… Até entendo se aí também está a possibilidade de escrever no código fonte, criar plugins, etc, etc, mas por que todos os outros (menos Chrome) recebem exatamente 8? O que IE, Safari e Opera tem de tão igual em personalização?
E é muito engraçado como em “Minhas notas” o Firefox ganha de todos e logo depois, em “Campeões gerais” o Firefox só ganha em funcionalidade. LOL! Ah, e o fato de criar uma caracteristica cômica apenas para não podermos dizer “o Firefox teve o mesmo desempenho do IE” é a cereja do bolo.
Enfim, é por esse tipo de texto que não uso Firefox, apesar de notar toda uma puxação de saco para o browser, ele ainda assim não consegue ganhar (notas abstratas não valem).
EI. O Firefox 3.5 é Beta? Como assim bial? Vc esteve desconectado durante essa semana?
grande teste esse hein …..
Minha preferência é pelo navegador mais rápido e estavel.. Conta minha opinião só nas notas…
Tentei ser o mais imparcial possível. mas parece que não deu para demonstrar isso, então, acho que no decorrer dos próximos dias, vou fazer um REVIEW de CADA navegador, com seus pontos fracos e fortes.
Obg e vote sempre ;)
Comigo o Chrome nunca travou, e olha que eu fiz testes pesados com ele… Já o Firefox travava mais do que o Chrome.
1- questao de seguranca (ja que todos querem detonar o IE e como o firefox e pocas pessoas qeu usam os virus ainda nao estao nele 100%)
2- é mais rapido nao uso outros porque pra mim seguranca em 1 lugar e o resto demora nao e como firefox e IE
mas tem uma coisa quando quero ver uma pagina realmente bonita suave de se ler funcionalidades 100% eu uso o IE .. porque ficou com o linux e o mais rapido e tudo mas a interface ainda deixa a desejar e o firefox mesma coisa em relacao ao IE …
.
.
entre em uma pagina e compara a beleza dela abrindo e carregada entre IE e o Firefox …
.
.
.
mas eu uso firefox pela security hehehehe : )
.
.
.
.
apesar de eu usar o firefox … mas a unica coisa que e 100% compativel ainda e o IE. se vc testar em sites grandes mesmo na area de video como terra e outros vai ver que o firefox sempre da uns problemas nao testei na versao mais atual dele .. mas isso e questao de dias que foi lancado a versao final deles …
.
.
.
: )
.
.
.
e duvido que algumna empresa va desenvolver agora.
eu nao to fazendo braco de ferro hehehe mas temso qeu intender quew tudo qeu existe e em fuincao do IE=microsoft hehehehehehe isso nao tem como alguem negar
.
.
.
Qualquer empresa séria desenvolve pensando no mínimo no Internet Explorer E Firefox, afinal, hoje em dia, ela não pode pensar em perder até 30% de seus clientes
;)
http://oxenti.com/www/wp-content/uploads/2009/07/netapplcations.jpg
Na próxima eu tô planejando um roteiro melhor, com reviews de cada navegador, mais testes feitos por mim (tipo os Scripts matadores).
obrigadi
heheh Pois é .. O chipset é da Sis.. Ficou errado msm :P
Sim, é um erro, e sim, vc é chato :P
Mas firefox 3.5 trava o tempo todo (com 512mb que deveria ser o minimo pra funcionar) Voltei pra 3.0 e ainda trava as vezes. E o Chrome no meu Win Vista as abas ficam todas pretas e só reiniciando o computador para ele voltar ao normal.
O IE nem vou comentar, é muito ruim.
Bem… Me enganei =[
Mas o usuário não se preocupa com o Browser dele (O IE6 abre Orkut?? Tá ótimo!), nem lê comparações, muito menos compreende esses seu testes.
Rá, 1 a 1 :P